Ebben az írásban csak a használhatóságról és játék közbeni tapasztaltakról ejtenék szót. Mivel az AS fegyverek alapvetően teljesítményben nem különböznek, ezért ezt a témát csak nagyvonalakban fogjuk érinteni.
.: TM M4A1, TM Benelli M3 Super90, CA MP5SD2, TM/Academy M655, Kart M14 SOCOM, Cyma AK74, ACM Mossberg 500, TM/CA MC51 / MC51 SD, TM M733, CA M15A4 SPC, A&K M249 MkII :.
Sebbi tapasztalatai:
Akkor lássuk a fegyvereket időrendben:
TM M4A1 (2006, összesen 1 játék)
alap, kb. 290fps
pro:
-könnyű
-rövid és kényelmes
-tárak nagy skálán mozognak, mind árban, mind befogadóképességben
-a legtőbb tártáska M4 tárakra van méretezve
-sok és változatos kiegészítő
kontra:
-kis akksihely
-műanyag test (bár ez engem soha nem zavart)
Tapasztalat: Mivel mikor elkezdtem játszani, inkább a Benellit favorizáltam, ezért nem sok esélye volt bizonyítani. Alapvetően kezdőknek tökéletes választás, és később is megállja a helyét. A mellső rész lötyögésétől eltekintve nem volt vele problémám.
Az oldal tetejére
TM Benelli M3 Super90 (tusás) (2006-jelenleg is, kb. 20 játék)
alap, kb. 260-270fps
pro:
-feeling
-könnyű
-egyszerű célzás
-nincs akksiprobléma
kontra:
-drága shellek, könnyű elhagyni
-hosszú
-műanyag test
-rövid karú embereknek kényelmetlen lehet
Tapasztalat: Hihetetlen feeling vele játszani, mikor egy embert sem lősz ki vele, akkoris nagy játékélményt ad. Külön pozitívuma, hogy vásárlás után csak pár shellt és BB-t kell venni, utána semmire nem kell költeni, max. egy hordszíjra. Tapasztalt játékos kezében AEG-el egyenértékű.
Az oldal tetejére
CA MP5SD2 (2007, összesen 2-3 játék)
tuning: kb. 350fps
pro:
-fém test
-hangtompító miatt brutál hang
-kényelmes
-tárak kis helyen elférnek (M16 tártáskában 4db)
-nagy akksihely
kontra:
-kissé nehéz
-hosszú tárak, melyek fekvő pozícióban kényelmetlenek
-első hordszíj felfüggesztő spéci kialakítású
Tapasztalat: A műanyag testes fegyverek után kissé nehéznek éreztem, ettől függetlenül szerintem az M4-nél kényelmesebb.
Az oldal tetejére
TM/Academy M655 (2007-jelenleg is, kb. 20 játék)
tuning: kb. 350fps
pro:
-könnyű
-kényelmes
-tárak nagy skálán mozognak, mind árban, mind befogadóképességben
-a legtőbb tártáska M4 tárakra van méretezve
-nagy akksihely
-egyedi építés
kontra:
-műanyag test (bár ez engem soha nem zavart)
Tapasztalat: Egyedileg épített fegyver, ami garantálja, hogy nem sok ember mászkál ilyennel játékon. Kb. az M4-el azonos, attól jelentősebben csak a fix tusban különbözik. (Persze több apróbb különbség is van köztük.)
Az oldal tetejére
Kart M14 SOCOM (2007-2008, kb. 3 játék)
alap, kb. 280fps, később tuning: kb. 400fps
pro:
-jó súlyelosztás
-nagy akksihely
kontra:
-pisztolymarkolat hiányában kényelmetlen fogás
-tárak nehezen beszerezhetők
-nagy tárak, a legtöbb tártáska kicsi nekik
Tapasztalat: "Férfias" fegyver, de pisztolymarkolat hiányában, hosszú távon fárasztó a fogása. Igazából nem adta azt a pluszt, amit vártam tőle, így hamar megszabadultam tőle.
Az oldal tetejére
Cyma AK74 (2008, kb. 3 játék)
tuning: kb. 380fps
pro:
-nagy akksihely
kontra:
-hosszú tárak, melyek fekvő pozícióban kényelmetlenek
-első hordszíj felfüggesztő spéci kialakítású
-nagy tárak, a legtöbb tártáska kicsi nekik
Tapasztalat: A nyugati fegyverek után muszáj volt kipróbálnom egy keleti blokkos fegyvert is, de néhány játék alatt nem sikerült teljes mértékben elnyernie a bizalmamat, habár bozóttúrásra tökéletesen alkalmas.
Az oldal tetejére
ACM Mossberg 500 (2008-jelenleg is, kb. 2 játék)
pro:
-feeling
-könnyű
-nincs akksiprobléma
-olcsó
kontra:
-tárak nehezen beszerezhetőek, könnyű elhagyni
-műanyag test
-irányzék nincs rajta
Tapasztalat: Csak a fém heatshield miatt vettem meg, végül Ak hiányában ez maradt a "terroristás-rosszfiús" fegyverem. Feeling-játékon ill. LARP-on kívül máshová nem vinném, a Benellinek nem ér a nyomába, de az áráért meglepően használható fegyvert kapunk.
Az oldal tetejére
TM/CA MC51 / MC51 SD (fix tussal) (2009-jelenleg is, kb. 6játék)
tuning: kb. 380fps, később kb. 335fps
pro:
-könnyű
-nagy akksihely
-hangtompító miatt brutál hang
-kényelmes
-egyedi építés
kontra:
-nagy tárak, a legtöbb tártáska kicsi nekik
-műanyag test (bár ez engem soha nem zavart)
-első hordszíj felfüggesztő spéci kialakítású
Tapasztalat: Egyesíti magában az MP-5 kényelmes fogását, az M14 pontosságát, a rövid tárakat. Már az első játékon meggyőzött, egyesíti magában az összes általam fontosnak tartott dolgot. Az egyedüli jelentős probléma a nagy tárak elhelyezése lehet.
Toncsa tapasztalatai:
TM M733 (2006, kb. 20 játék)
alap, kb. 295fps
pro:
-könnyű
-nagyonrövid, kényelmes
-tárak nagy skálán mozognak, mind árban, mind befogadóképességben
-a legtöbb tártáska M4 tárakra van méretezve
-sok és változatos kiegészítő
kontra:
-kis akksihely
-műanyag test
Tapasztalat: Ez volt az első fegyverem. Kezdőnek tökéletes választás, épületben és szabadban is megállja a helyét.
Az oldal tetejére
CA M15A4 SPC (kb. 20 játék)
tuningolt, kb. 390fps
pro:
-nagy akkumlátorhely
-tárak nagy skálán mozognak, mind árban, mind befogadóképességben
-a legtöbb tártáska M4 tárakra van méretezve
-sok és változatos kiegészítő
-fém test
kontra:
-hop-up "elmászik"
-relatíve nehéz
Tapasztalat: Erre az M4 variánsra is jellemző a játék közbeni hop-up elállítódás. A RIS-es előagy és a fém test miatt, akkumlátor nélkül kicsit "orrnehéz" a fegyver.
A&K M249 MkII.
alap, kb. 300fps
pro:
-feeling
-a támogatófegyverek között olcsónak számít
-nagy akkumlátorhely
-fém test
-2400 BB-s tar
kontra:
-relatíve nehéz
-elég méretes fegyver
-kicsit kényelmetlen fogás
-első játék előtt átézést igényel
-sok BB-t "eszik"
Tapasztalat: Súlya és mérete miatt játék közben szükséges a hordszíj használata.